Los ojos de Don Quixote (Sobre los medios)
29 10 2007
El ingenioso hidalgo Don Quixote de la Mancha miraba gigantes, simplemente eran molinos pero a sus ojos, esos ojos en los que él creía que podía confiar, le mostraban seres de gran tamaño que querían destruirlo. ¿No es ésta la misma situación con los medios?. Los medios funcionan como los ojos de la sociedad, las votaciones como su boca, no podemos dejar de ver lo que sucede a nuestro alrededor es por eso que como Don Quixote no nos queda otro remedio que ver con nuestros ojos: los medios. Pero a diferencia de él tenemos la posibilidad de entender que esos ojos no ven la realidad sino que la manipulan, ya sea por propio deseo de los dueños de medios o por incapacidad de ver una realidad real.
Es imposible que como seres humanos veamos la realidad entera, ni siquiera estando en el lugar de los hechos podemos tener una vista completa de lo que está pasando, es por eso que necesitamos una pequeña ayuda de los medios, pero desafortunadamente estos medios son manejados por seres humanos quienes tampoco pueden ver una realidad plena.

¿Cuán objetivo puede llegar a ser una persona? Una persona ideal, sin necesidades económicas que lo lleven a trabajar en un medio y totalmente independiente del resto del mundo: sin jefes o dueños de medios, puede llegar a ser objetiva en la medida que conoce cierto porcentaje del total de la realidad real, entre más conoce más objetiva puede llegar a ser. Entre más conocemos un suceso, entre más estamos informados podremos abstraernos más de nuestra posición de espectadores y poder conocer los mecanismos internos de la realidad social o política.
Desafortunadamente para informarnos no nos queda otro remedio que leer, escuchar y ver a los medios de comunicación, es imposible informarse de otra manera lo cual crea una relación de dependencia de los espectadores en los medios en general, y gracias a que los medios se alimentan de espectadores crea una relación de dependencia del medio individual a la masa de espectadores que los ejecutivos de medios esperan los reciban. Esta relación como cualquier otra relación de dependencia requiere confianza mutua, respeto, honestidad y que ambos velen por los intereses de las partes del acuerdo.
La actitud de “Yo no me informo” es totalmente inaceptable porque independientemente de que queramos informarnos o no la información es importante para nuestra sobrevivencia, al venir un huracán inevitablemente veremos los noticieros buscando información al respecto.
Un punto importante en esta relación ojo-cerebro, medio-espectador, es la naturaleza del receptor de los mensajes. Un ejemplo claro y vulgarmente cotidiano es que cuando me despierto y es un mal día todo es un ataque, si ando alegre todas las bocas disparan flores. Actualmente el clima de disconformidad con el gobierno hace que cualquier cosa negativa que se publique contra el gobierno sea tomada como una ofensa con los que están conformes y una realidad con los que están en contra, la gente que no se entera de nada de nada simplemente comienza a armar su archivo de cosas que le parecen y que no le parecen y eventualmente toma un lado y se vuelve víctima del subjetivismo. El poder acercarse a ser objetivos solamente se logra mediante un minucioso análisis de la información que se nos da
Regresando a la relación entre los medios y los espectadores no tenemos otra opción que percibirlos, frente a las intenciones de manipulación simplemente podemos evaluarlos, analizarlos y pensar que no todo lo que nos dicen es verdad, a veces las informaciones se entretejen como ilusiones ópticas: alteraciones de la realidad, realidades a medias o totales irrealidades; nosotros como espectadores consientes de nuestras deficiencias como simples observadores tenemos que discernir qué tan real es la información que se nos está dando.
Los medios podrán modificar la opinión pública en la medida en que el pueblo dependa a ciegas de ellos, un grupo de personas que no pueda discernir si lo que se le transmite es mentira o es una verdad maquillada tendrá una disposición aun superior a que se modifique su forma de pensar que una persona que mantiene su distancia y analiza antes de asimilar algo, como ya vimos los medios están atados a grandes condicionantes: la imposibilidad de los periodistas de ver una verdad completa, la falta de deseos de los dueños de los medios de mostrar una realidad que los perjudique y la imposibilidad de una gran masa de personas a poder separarse de su subjetivismo es lo que crea el espacio donde la manipulación se lleva a cabo.
Las personas dependemos de los medios para informarnos y al no poder recurrir a otra fuente de información nos vemos presas de sus intenciones, es donde la pluralidad de medios con intenciones divergentes es que forman una ventana hacia lo más cercano a la realidad, al contrastar informaciones manipuladas es que podemos discernir si alguna es verdadera o si ninguna de las informaciones es la correcta.
Pero ¿qué pasa cuando las personas no pueden discernir si la información es correcta o no?, no es raro encontrarse con personas que consideran que los periodistas menos preparados y reconocidos corruptos son los más honestos ya que dicen nombres y apellidos en sus editoriales disfrazados de noticieros, un canal se llama: “El canal del pueblo” y las personas siguen sus informaciones sobre mujeres que se pelean por hombres y perros que muerden a gatos, la falta de educación es lo que crea una opinión pública altamente manipulable donde las personas confían en lo que se les dicen, en lo que el gobierno populista decide, sin ver la realidad de las cosas: primeramente por que no tienen la posibilidad y en segunda porque estos medios de manipulación han cerrado las puertas para ellos diciendo que los otros medios tienen celos de la información o que los medios de comunicación en general forman un complot maligno para destituir al presidente. Las personas al decirles sus medios transmisores de la verdad simplemente condenan a los medios “veraces” y no existe la posibilidad de un contraste de ideas que genere objetividad.
En el mundo actual, no vivimos en un pueblo uní-medio donde la información es totalmente manipulada y las personas no tienen la opción de rechazarla, hay gran cantidad de medios y esto crea un espectro de información que nos permite poder comparar, evaluar y criticar la información. Como personas subjetivas pero consientes de nuestra limitación a la objetividad podemos ver todo un poco más claro y dejar a un lado la semilla del mal: el deseo. Lo cual paradójicamente nos deja un poco más cerca de la objetividad.








