Las Meninas

El original es un cuadro afamado y adorado, un testamento a la filosofía del arte y del papel de los espectadores en la construcción del mismo, su composición es un dialogo sobre el objetivo del arte. Pero, en este caso, no me interesa el afamado original de Velázquez sino la reinterpretación principal hecha por Picasso.

Digo “Reproducción Principal” ya que es el resultado de unos 58 estudios preparatorios y pruebas anteriores que desembocan en las figuras que vemos en el trabajo final.

Como toda obra de Picasso el verdadero objetivo está en el proceso mental de interpretación realizado por el espectador y aumentado por el proceso de composición de Picasso.

El primer y más importante cambio es la orientación de la versión de Picasso, horizontal, mientras que el original se constituye como una obra vertical en el cual las figuras se comprimen en un espacio luminoso coronado por sombras.

Al igual que en el original el punto central y principal es La Infanta Margarita, destacada por su luminosidad reproducida como ropajes de color blanco, su postura orgullosa es retomada en la reinterpretación. En el retrato de Mari Bárbola impacta el hecho en que su rostro es lo más importante, en el vestido no hay mayor detalle, manteniéndose los aspectos más característicos de su cara, a diferencia de la menina que se encuentra reclinada donde la atención recae en los detalles del vestido.

Un detalle que me parece importante es que las figuras “secundarias” en la composición original son retratadas como sombras, simples líneas o cubos, por ejemplo el mastín y el enano, las dos mujeres que quedaban en las sombras y la menina de pie detrás de la infanta.

Siguiendo la línea de que las figuras menos importantes se convierten puras líneas Velázquez aparece gigantesco, magno trabajando en su lienzo, con una composición facial similar a la del periodo del cubismo analítico. Un detalle importante de la figura de Velázquez es que la cruz que en el original aparece en las sombras pero que es de gran importancia (La cruz fue impuesta por el rey) Picasso la rehace grande y resalta como si estuviera enmarcada en el cuerpo que representa al pintor.

El aspecto pivotal de la obra original, el reflejo de los reyes en el espejo, es difuminado por Picasso al punto de perderse totalmente, recreándose su reconstrucción de Las Meninas como un tributo al pintor Velázquez y su obra, separando su obra de la pintura inicial.

Office 2007 y sus horribles menús

Desde que utilicé Enso de Humanized hace algunos meses comencé a interesarme por las interfaces de usuario, desde los pequeños botones a los medianos menús hasta los grandes cuadros de diálogo; es por eso que ya no uso el menú de inicio, no tengo íconos en mi escritorio, el firefox que uso es super light y muchas otras decisiones en función de mi comodidad como usuario.

Un gran cambio en lo que se refiere a GUI (Graphic User Interface) fue la del Office 2007, pasó de tener menús a una interfaz plana llamada “Ribbon”. El “Ribbon” agrupa las funciones según son necesarias para el usuario. Desgraciadamente esa agrupación no tiene sentido para los usuarios que estaban acostumbrados al sistema de menús. Por ejemplo la inserción de saltos de página se encuentra en “Diseño de Página” y no en “Insertar” donde se encontraba anteriormente. Otro gran problema, aparte de lo ilógico de las agrupaciones, es que algunas funciones aparecen tan pequeñas que están escondidas.

Creo que el peor error en esta interfaz es el que una vez que seleccionamos un grupo no regresa al tab de inicio (donde se encuentran todas las funciones que antes se encontraban en la barra de formato y algunas de la anterior barra standar) sino que se queda en el tab que elegimos al final, por lo cual es necesario hacer un click de más para encontrar la función que se necesita. Podrá sonar a mucho pero ese click es una gran diferencia cuando se piensa que dicha función siempre estaba disponible.

¿Qué alternativas hay? Desgraciadamente usar otro paquete de Software no es una opción pues en mi medio todos utilizan Office, se puede instalar una aplicación que es una especie de skin que convierte el ribbon en una copia del menú antiguo. También Microsoft ofrece un pequeño video interactivo en el cual podemos buscar una función en el menú de Office 2003 y nos indica donde se encuentra en Office 2007, esta animación está disponible para Word, Excel y PowerPoint.

En conclusión, Office 2007 simplemente es más bonito pero totalmente disfuncional, el “ribbon” no me termina de parecer lógico y extraño los menús con su lenguaje de cómo funcionan, afortunadamente hay opciones, pero yo seguiré intentando utilizar la nueva GUI.

Los ojos de Don Quixote (Sobre los medios)

El ingenioso hidalgo Don Quixote de la Mancha miraba gigantes, simplemente eran molinos pero a sus ojos, esos ojos en los que él creía que podía confiar, le mostraban seres de gran tamaño que querían destruirlo. ¿No es ésta la misma situación con los medios?. Los medios funcionan como los ojos de la sociedad, las votaciones como su boca, no podemos dejar de ver lo que sucede a nuestro alrededor es por eso que como Don Quixote no nos queda otro remedio que ver con nuestros ojos: los medios. Pero a diferencia de él tenemos la posibilidad de entender que esos ojos no ven la realidad sino que la manipulan, ya sea por propio deseo de los dueños de medios o por incapacidad de ver una realidad real.

Es imposible que como seres humanos veamos la realidad entera, ni siquiera estando en el lugar de los hechos podemos tener una vista completa de lo que está pasando, es por eso que necesitamos una pequeña ayuda de los medios, pero desafortunadamente estos medios son manejados por seres humanos quienes tampoco pueden ver una realidad plena.

¿Cuán objetivo puede llegar a ser una persona? Una persona ideal, sin necesidades económicas que lo lleven a trabajar en un medio y totalmente independiente del resto del mundo: sin jefes o dueños de medios, puede llegar a ser objetiva en la medida que conoce cierto porcentaje del total de la realidad real, entre más conoce más objetiva puede llegar a ser. Entre más conocemos un suceso, entre más estamos informados podremos abstraernos más de nuestra posición de espectadores y poder conocer los mecanismos internos de la realidad social o política.

Desafortunadamente para informarnos no nos queda otro remedio que leer, escuchar y ver a los medios de comunicación, es imposible informarse de otra manera lo cual crea una relación de dependencia de los espectadores en los medios en general, y gracias a que los medios se alimentan de espectadores crea una relación de dependencia del medio individual a la masa de espectadores que los ejecutivos de medios esperan los reciban. Esta relación como cualquier otra relación de dependencia requiere confianza mutua, respeto, honestidad y que ambos velen por los intereses de las partes del acuerdo.

Cocó

Últimamente he estado lleno de trabajos en la universidad, unos que se me hacen interesantes y otros totalmente aburridos; la imagen corporativa de Cocó fue de los interesantes.

Mucho tiempo y trabajo pero siento que valió la pena, además aprendí varias técnicas que no sabía antes del Illustrator, tendré que seguir experimentando.

Orisinal

No soy muy partidario de los juegos online, supongo que es parte del prejuicio creado por los juegos de MSN o de Yahoo que siempre al final de una partida dicen: “Compra la versión completa”. Lo más cercano que llego a jugar online son los ocasionales juegos de messenger. Pero aparentemente Orisinal pudo cambiar mi prejuicio.

Todos los juegos son el flash, hermosos juegos en flash, todos involucran algún animal y hay que guiar a una ardilla por un camino, ayudar a unos venados a saltar un risco, hacer que un conejo salte sobre unas campanas, o guiar a un osito a que capture conejos.

La música, aunque simple, es tan relajante y detallada como el aspecto visual, recordemos que todo es flash así que no hay nada tridimensional pero los colores y diseños son sumamente delicados.

Desgraciadamente todo es tan hermoso y delicado que no se puede evitar sentir lástima al ver a los detallados venados caer por el risco.

Link: Orisinal

Róisín Murphy - Overpowered

En nuestro medio poca gente sabe quién es Róisín Murphy, la mayoría de personas siguen eclipsados por la gran canción de Britney Spears (hay que felicitarla por su valor), poca gente sabe quién es Róisín Murphy pero es porque, en nuestro medio, poca gente sabe que es buena música pop.

Si bien el pop ha sido un género satanizado quedando reducido a los bailes calisténicos de Britney y opacado por las ansias de sexo del hip hop, de alguna manera se sigue haciendo pop, mezclado con otros géneros se consiguen grandes discos y grandes canciones como “Confessions on a Dancefloor”

“Overpowered” es un disco movido, enérgico, alegre que de alguna manera, gracias a las vocales, se las arregla para mantenerse sofisticado y de alto nivel.

Empezando por “Overpowered” que marca un estilo mucho más Main Stream que “Ruby Blue” pero con sus letras obviamente pensadas y vocales con gran actitud sacan la canción a flote y del estanco de pop comercial.

Otra canción que vale la pena escuchar es “Movie Star” que consiste en puras y magnas notas electrónicas que nunca dejan de fluir y ser aplastantes mientras Róisín canta en un estilo relajado y alegre, lo cual crea un contraste muy interesante.

Pero los sonidos altamente experimentales y divertidos de “Ruby Blue” siguen aquí: “Tell Everybody”: percusiones suaves y beat boxers al fondo, Róisín cantando sobre como los buenos recuerdos de una buena relación nunca se desvanecerán.

Leyendo y releyendo reviews encontré una frase interesante y que me dejó pensando, decía algo como: “Overpowered es el mejor album de pop desde “Ray of Light” “, palabras mayores pero luego de disfrutar canciones como: “Let me know”, “Modern Timing”, “You Know Me Better” o “Dear Miami” es fácil comprender porque “Overpowered” es considerado uno de los mejores discos desde RoL y de éste año.

Sobre el arte #2 (Crítica #1)

Sí, y le llaman arte, es interesante darse cuenta de cuánto se ha “prostituido” el término arte, lastimoso realmente.

Cualquier cosa extraña, dos palos en una caja, es arte; cualquier cosa sin explicación, una cuchara gigante, es arte; cualquier cosa exótica y sin sentido… sí, es arte. Más aun hay disciplinas que igualmente son arte, aunque su sentido artístico está en menos duda como la moda y el diseño gráfico, pero ¿cuándo comienzan a ser arte y dejan de ser disciplinas y cuándo son disciplinas solamente? (Tal vez un tema para otro post).

Todo esto me ha llevado a pensar una pregunta que seguramente escandalizará a muchos fanáticos del “arte”: ¿y dónde quedó la belleza?.

La época de la democracia artística nos ha llevado al punto de que se confunden las limitantes técnicas con real falta de gusto, Picasso solo son líneas y Magritte figuras sin sentido quiere decir que yo, nombre ficticio: Juan, pongo un montón de cosas con aspecto interesante, exótico y raro y… ¿automáticamente es arte?.

#8

En el gran cielo,
ella dijo con gran voz:
“Yo seré por mi”

Midnight Poison

Christian Dior dijo una vez que el diseñador tenía el trabajo de hacer los vestidos de Cenicienta ya que en la era moderna no hay hadas madrinas. Retomando ésa idea se ha creado la campaña para el nuevo perfume de Dior: Midnight Poison.

Mezclando la Cenicienta con una Femme Fatale consagrada, Eva Green, se recrea un mundo mágico lleno de glamour y seducción.

Pasando por la metamorfosis de las doce de la noche y corriendo por la ciudad para llegar al baile donde la Cenicienta contemporánea hipnotiza a todos con su belleza.

La idea del ícono clásico modernizado se perfecciona con el concepto de la rosa azul oscuro convertida en vestido, por John Galliano, incluyendo espinas y pétalos.

Los anuncios de perfumes se caracterizan por mostrar lo hermosamente decadente del mundo de la moda, los de Dior se destacan… Solo hay que recordar los de J’adore con Carmen Kass saltando a la piscina de oro o Charlize Theron despojándose de lo material.

Mucho ruido…

Últimamente he estado recibiendo constantes invitaciones, en mi Facebook, a fiestas, “reuniones” y otro tipo de eventos sociales a los que aparentemente se espera que vaya o mínimo empiece a gritar y a mover los brazos en excitación por la cercanía de una nueva fiesta, pero No.

Desgraciadamente todavía no termino de comprender lo excitante de estar en un cuarto de gente desconocida haciendo nada; sí, nada: nadie realmente habla, nadie realmente interactúa, todo es puro sonido y explosiones de “juventud”, horrible término que ha pasado a significar banalidad, vacio, de nuevo: Mucho ruido y pocas nueces.

Tal vez me haya quedado atrás, tal vez vaya adelante pero sigo sin comprender cuál es el verdadero significado o el interés puesto en estos lugares, “¡Véanme que cool soy!” (desgraciadamente así lo dicen). Podría ponerme audífonos e ir a uno de estos sitios de puro ruido y degradación y realmente no haría mucha diferencia, solamente extrañaría la venda en los ojos para no tener que ver la idiotez de algunas personas.

¿Divertirse?, ¿Pasar un buen rato?… ¿En base a qué? ¿Hay un significado más allá de esas dos cosas?… Sí, debería de haberlo o por lo menos personalmente me gusta pensar que el divertirme y pasar un buen rato va amarrado a otras cosas y no es un “stand alone”, no vivir por la diversión y esas explosiones de color con aroma a gas de la risa sino vivir por algo y divertirme haciéndolo.

No está mal salir de vez en cuando, para relajarse, pero que triste la triste existencia de quien vive para salir todos los fines de semana, pasa los demás días contando centavos y segundos para poder arreglarse con ropa más cara de lo que puede gastar e ir a lugares demasiado caros para gente exclusiva que no tiene nada en la cabeza más que “Diversión” y “buenos ratos”.